沪ICP备08007349号-5

优秀不止于此,品质课程服务要出众
“双标”,也就是双重标准,指的是某些无耻、虚伪的人用不同尺度和标准来衡量不同的事物或者人。
近日,特朗普支持者们闯进国会的抗议活动,就给全世界所有人展现了什么叫做赤裸裸的双标现场。
针对冲进国会内抗议选举存在舞弊的特朗普支持者们,包括美国众议院议长佩洛西在内的多位高官将其指责为“暴乱”、“破坏民主”。似乎全然忘记了在2019年时,佩洛西等人还将行为更为恶劣的香港暴乱称为“美丽的风景线”。
而之后,细心的美国网友们更是发现,原来美国政府的双标行为不只是针对自己的“竞争对手”,连对待“自己人”的抗议活动都充满了双标的意味。
面对要求人权平等的和平BLM抗议,美国警察是重拳出击;而面对红脖子们的打砸抢烧,警察们则是束手束脚。
美国人与非美国人的双标,美国白人与美国有色人种的双标,在这一场场的抗议活动中显露无疑,号称民主自由的灯塔之国,其实应该名为双标之国。
有人会说,人家美国人肯定是要站在自己的立场上说话办事,当然要双标啦!再说,难道你平时说话办事没有立场吗?
话是这样说没错,我自己也有双标的时候,比如总觉得自己家的孩子比别人家孩子长得好看,比别人家孩子聪明。但并不是所有的事情都可以双标,有些事情上双标可能导致很严重的后果。
无论是项目管理中,还是我们的日常工作生活中,有两种双标一定要杜绝,否则一定会惹出大乱子。
一个合格的家长都有这样的坚持:在对待孩子的问题上,什么事情都可以实行双标,但是有一样事情绝对要严格采用同一标准,那就是是非对错的问题。
人之所以为人,那是因为我们有最基本的是非对错观,知道什么是错的,什么是对的,知道要善良友爱,知道要反对暴力。
如果在非要在对待人类共识的是非对错上实行双标,把暴力的说成是正义的,把伤害无辜的说成是美丽的,那么必然会造成普世价值观的错乱,甚至引导教育出对社会有害的人,从而反噬双标者本身。
对待科学的问题上,我们一定要秉持着客观、公正的态度,绝对不要双标的对待。
因为科学问题是自然客观存在的,并且不以人的意志为转移。也就是说,双标的态度,解决不了任何科学上的问题。
就拿2020年的新冠疫情来说,我们只有遵循自然科学规律:勤洗手、戴口罩、少聚集、注意隔离等等,那么就能控制好病毒的传播。
反之,以美国为首的有些国家,戴着有色眼镜看待中国的抗疫斗争,把抗疫问题上升到了意识形态斗争领域,拒绝采取和中国同样的抗疫策略,最后导致了严重的后果。
在客观规律面前,只有唯一的正确标准,任何双标的行为都会付出惨痛的代价。
美国作为双标大国,颠倒了是非黑白,错乱了国内人们的普世价值观;违背的自然规律,被病毒收割走了超过30万的无辜生命。
我们要以美为鉴,在做项目管理时要时刻警醒自己,坚决不能在是非黑白和自然规律面前耍起双标的“小聪明”,否则迟早“聪明反被聪明误”,最后害的还是自己。